2011年受験対策向け＿法科大学院受講生の声/辰已法律研究所

HOME > 法科大学院 > 合格者・受講生の声 > 2011年受験対策向け法科大学院受講生の声

■公開：2010年05月06日
■更新：2012年01月05日

ロースクール2011年試験対策講座受講生が語る!!
パンフレットなどでは伝えきれない、
実際の受講生だからこそ知りえる生の講座情報が満載!!
是非講座選択の参考にお読みください。

INDEX

・小論文スタンダード講座【マトリックス的中編】
・小論文スタンダード講座【マトリックス解析編】
・日弁連法務研究財団　既修者認定試験【直前集中】対策講座
・エントリーシート＆面接対策講座
・スタンダード法律応用講座　答案力養成答練
・スタンダード法律応用講座　答案力養成講義・適性試験オープン・ロースクール小論文講座　国公立ファイナル演習
・ロースクール小論文講座【基礎テーマ編】
・適性試験スタンダード講座【本編】
・適性試験スタンダード講座【基礎編】

■入門講座
・新入門講座　西口クラス
・スタンダード法律入門講座＆スタンダード法律演習講座

●石田先生は声もはっきりしていて良かったです。笑顔や元気なところがすごくはげみになりました。
　
●難しいというより楽しいという感じです。
●石田先生と直接お会いするのはこの講義からですが、非常に話しやすく、良い先生だと思いました。もちろん米谷先生もわかりやすく、雰囲気も親しみやすく、好感が持てました。
●（教材）愚直に取り組めるボリュームで役に立っています。

●分量は多いけれど、参考にできる資料が多いという点では良かった。
●期待していた通り、基礎的な能力のつけ方を学べた。
　
●この講座を受講しなければ、当日全く書けないと感じた。
●資料は多いが、全部検討して精査したい。

【刑法】　
●独自のまとめやチャートがとてもわかりやすい。
●論点表や量の少ないレジュメでここまで勉強したらいいという限界点を画してくれるのでとてもいい。

●予想外の発見（情報）がありました。
●具体的にスクリプトが入っていて参考になる。

【行政法】
●最後に半年のまとめがあってよかった。具体的検討をしてきたから「本質」の重要性や学ぶ姿勢がわかる。
●簡単・端的に薄めることなく、厳密に考えていくとはどんなものかを示してくださった。
　難しくてもその深みが知的に面白かったし、かえって思考力などの力が引き上げられる指導と思う。
●「Basic of Basics」で問題で扱わない周辺事項もまとめて確認でき土手づくりに役立った。
　
【民訴】
●具体的に説明してくれるので理解しやすいです。あてはめの書き方も自分なりに書けるようになったかと思います。
　　
【刑訴】
●古川先生はなぜ間違っているか、理由を納得がいくように説明して下さる。また、より正確な答案にするには、ここはこうした方がいいと指摘して下さるので、答案の書き方をどう改善したらいいかが具体的に分かります。
●古川先生の講座で理解するというのはどういうことかを実感しました。
　この感覚が抜けないで勉強が続けられるようにするため、今後も先生の講座はできるだけとりたいと思います。
●解説講義は有益でした
　
【刑法】　
●多くの論点を詰めこんでいる感はあるが、各論点の復習や理解をするには申し分なかった。
●基本書等に書かれていない思考過程や問題意識を示されたり、特に、思考過程をお話になられた点が大変参考になった。
●（教材）判例が沢山載っていて、勉強になります。
●質問にも丁寧に答えていただいて、非常に助かります。
●個々の論点の詳しい説明と、科目全体の視点とを偏らずに説明してもらえて理解できていなかったことがわかっていける。
●答案へのまとめ方も解答例をもとに指示してもらえて、書く時に活用できる内容で良い。
●板書が解説をより効果的に理解できるものになっており良い。
　
【民法】　
●しっかり考えること、分析すること、詰めて書くべきことを具体的に説明してもらえて、答練で実践するうちに思考回路ができてきたと感じる。
●難しい議論も妥協せず、考えるべきこと、問題意識をもつべきことを盛り込んで説明して下さるので、本質から力をつける方向に導いてもらえると思う。
　答練で書いていくうちに実感するようになった。
●アドバンスな内容も補足して下さるので、勉強になる。
　突き詰めて考えていく、読み解いていく思考過程で解説して下さるので、難しいところもあるが、そこは受講生が努力して理解すべきところだと思うので、受験テクニックや受験指向に流されない古川先生は、本当に信頼してついていける。
●古川先生はかなりわかりやすい説明をしてくれた。
●古い学説の理解ができた。
●難しい話も多かったが、興味をもつことができた。
●おもしろい。特に実務の話。
●論点がわかりやすい。
●（教材）百選にない判例が多くて、勉強になった。
　
【商法】　
●古川先生の予習講義は、他の先生にない独自の発想力で生徒に自分で考える力を身につけさせて下さる。
　底力のある指導力で、一度この講義を受けてしまうとクセになります。
　
【憲法】　
●具体的な記述、過不足ない論述を指導して下さるので、実力（点数）に直結すると同時に、思考の理解がより精密に正されていくと感じる。
●レジュメにとらわれず、百選ベースで精密な読み方、考え方を示してもらえるスタイルが、自分には最適に感じた。本当の力がつくように思える。
●妥協しないで本質から考えていく方針なので、難しくてもついていける。信頼できる先生。
　
【憲法　予習講義】　
●判例の分かりにくい所をズバリ説明してくださって、言い回しは覚えていても、よくわからない部分の考え方を示して下さったので、答案を書くのにじっくり考えられそうです。
●判例の読み方や、答案での使い方を講義していただいているのでためになる。

【刑訴】
●捜査については、とてもわかりやすかったです。自白についても類型的に説明があったので、理解しやすかったです。
●自白と伝聞は初心者にはとても分かりにくいところなので、書く時の検討項目を整理しておくことは本当に大切だと思います。基礎の理解がしっかりしていれば、本試験で知らないことが出ても、何とか書けるし、書けないと受からないのが現実だと思います。
　
【行政法】
●出題が旧司法試験からのものが多かったですが、基礎を理解する上では役立つ問題だったと思います。
●論点の論述の書き方を学びたかったので、とても勉強になったと思います。
●初心者にも分かり易く、基礎的なところから順を追って説明して下さってとても良かったです。
●先生が作成して下さった補助資料はとても役立ちそうです。自分で作ってみるといいかも。
　
【民法】　
●基本的だが横断的に知識を組み合わせて考えていく力を養う良問が出題されていると思う。
●背景となる知識や当事者の視点など、本やレジュメからは得られないものを伝えてくれる点がとても勉強になる。
●（教材）『解答例』がよくまとめられていて使いやすい。
　『レジュメ』も特に＊マークの解説が参考になる。
　
【商法】　
●質問にもていねいに答えてもらい、ありがたいです。
　
【憲法】　
●独学ではつかみきれない点、誤りがちな点、思考のポイントを、さらっとではなく、具体的にきっちり、言い換え、言い直したりしてはっきり伝えて下さることで、大いに学ぶことが多く、受講する意義があると実感している。
●基本書・百選を適宜参照して、どう答案を書くために使うかを解答例で基本的に解説してもらえるので、インプットの質が向上できると思う。
●思考のプロセスにそった問題の解きほぐし方、答案の書き方を一貫して示して下さるので、単なる記憶にとどまらない本質的な思考力が養われる教え方だと思う。
●基本書・百選とリンクした進め方、問題内容、レジュメになっていて、再インプットし易く、学習効果も高いと思う。論点も最重要・最頻出のものを選んでいるようなので、やりがいやモチベーションをもてる。
●法律用語やキーワードを振りかざすことなく、その具体的な中身をかみくだいて身近に感じられるように説明して下さるので、やっと実感を持って理解していけると思った。
●政教分離について過激とは思ったが、面白かった。
●はっきりしててよかったです。
●非常にわかりやすい。
●質問にもていねいに答えてもらい、学習の助けになりました。
●本当にすばらしい。残りの科目も期待します。わかりやすい。
　本当に法律をわかっている講師は少ないが、中尾先生はかなり能力が高い方だと思った。学者並みだ。
●中尾先生は法律の理解の仕方、これを教えてくれました。
　中尾先生の講義を受講して、本当に私は救われました。これからも中尾先生について行きます。

●時間が勝負だと思った。

●最後に国立らしい難しい問題を出して頂いてよかった。
●期待以上に問題数が多く、得をした気分です。

●わかりやすくてびっくり。

●わかりやすいし、質問しやすい。
●たとえ話が面白くて分かりやすい。試験対策として、実践的な指導であると思う。

●知的好奇心をくすぐられる素晴らしい授業でした。
●非常に分かりやすい講義をありがとうございました。
●とてもわかりやすかった。どうも有難うございました。
●とてもためになりました。ありがとうございました。

★入門講座

【全体構造】　
●問題を使って実戦的だった。ありがとうございます。
●マトリックスの作成手法が憲法の学習法で重要なことが理解できた。
●興味深かった。
●熱意があって非常に良い。親切。
●新試験で何を要求されておるか、大変良く判りました。有難うございました。
●行政法は初めてだったので、目からウロコが落ちました。
　
●アップテンポで退屈しない。
●「言葉を知ればどんどん楽しくなる。どんどん楽しくなる」等どんどん講義にひきこまれていく感じだ。

【行政法】　
●実質的当事者訴訟って何？という感じでしたが、天野先生の説明で、こういう時に使うのかと少しイメージがつきました。天野先生の授業はとてもいいです！
●丁寧でわかりやすい授業です。
●すばらしい。

【憲法　統治】　
●わかりやすい。
●論点のおさえ方がわかり、理解できるようになってきてよかった。
●覚えるべき点、とるべき学説が明確で、とてもわかりやすく効率がよかった。
●大半メリハリがあるので、勉強（復習）時の軽重がよくわかる。
●復習用レジュメが充実しているので助かります。
　
【短答演習/憲法】　
●体系的な説明がわかりやすく記憶に残りやすい。
●こういう問題を解くのが必要だとわかってよかった。
　
【民法　債権総論】　
●分かりやすい。
●民法の事案は、とても複雑に様々な事柄が絡み合っているが、図で説明していただけて、理解しやすかった。
　
【短答演習/民法】　
●事前講義により、短答演習が理解しやすくなった。
●模式図で示していただけたため、キレイに整理することができ、とても役に立った。
　
【論文対策/刑法】
●思考方法から具体的な論文の書き方までとても勉強になりました。
●天野先生の一貫した方法による指導はとても分かりやすく、勉強になりました。これからも録音した音声を何度も聞き直して復習に役立たせていただきたいと思います。
●重要な論点がしっかり取り上げられていてよかったです。
●具体的な問題を取り上げることで、本編講義の内容の理解をさらに深めることができました。
●大事なトコロをメリハリをつけてピックアップしながら非常にくわしい説明をしていただいたので大変役に立ちました。ありがとうございました。
　
【論文演習/憲法】
●大変よかったです。
●具体的な解き方を教えてくれて参考になります。

●統治に関する部分は少し難しかったですが、実際の問題で考えることで、論点の整理ができました。
●論文の書き方についてのアウトラインを最初に学習できたので、それを基に考えることができました。
　
【憲法】
●初心者にとても分かりやすい言葉で説明して下さるので、法律の勉強がとても楽しいです!!
●毎回二宮先生の講義を楽しみにしています。
●具体的な事例を話して下さるので、イメージがわきやすく、おもしろく勉強できています。
●丁寧に教えてくれます。

●学習の進め方等の指導もあり、理解を深めやすい。
●ポイント部分の板書がわかりやすい。
●かみくだいた説明がとてもわかりやすかった。
●詳しく説明してもらえてありがたいです。
●スタンダードテキストについて判例や条文がたくさん載っていて助かります。
●分かりやすいです。
●過去問がいいです。
●難しい法律用語をかみ砕きながら、説明していただけたので、とてもわかりやすかった。
●丁寧な説明をしていただいて、又、聞きとりやすかったです。

<< 法科大学院TOPに戻る