0　はじめに
　 私は、慶應義塾大学法学部法律学科、そして東京大学法科大学院を卒業し、平成23年度司法試験に合格しました。皆さんの参考になるかはわかりませんが、こんな勉強の仕方でも受かるんだ！と、自信を持っていただければと思い、僭越ながら私の勉強方法について紹介させていただきます。
　

１　新司法試験の受験を決意した経緯
　 高校生のころから、企業法務、とくに事業再生に興味を持つようになりました。その興味は大学のゼミ・授業、ロースクールを通してますます深くなり、企業法務を扱う弁護士を目指して新司法試験を受験しよう、と思うようになりました。
　

２　法科大学院受験前の学習状況
　 多くの法学部生と同様、主要科目を中心とした授業をとり、授業を中心とした勉強をしていました。法科大学院の受験に向けて、予備校に通い、予備校本で学習をした科目もありましたが、ただ単に予備校本だけを眺めるのではなく、判例百選を全て読んで判例のロジックを勉強するように意識していました。なぜならば、�@事案・判旨・解説を読めば、こういう事案ではこういう問題点が発生する、ということを学べて問題発見能力がつくと聞いていましたし、�A判例の根拠を読むことによって法律的な思考の流れを吸収することができるのではないか、と思ったからです。
　 また、学部時代に、興味のあった「破産法」の授業を履修したことは、その後の選択科目の勉強をするうえで役に立ったと思います。もし、法科大学院に入学する以前から選択科目を決めている方がいれば、時間にゆとりのある学部時代に選択科目の導入をすませておくと、後々のためになると思います。
　 さらに、少し特殊な学習として、法科大学院受験後・入学前に、実務家の先生に勧められて、簿記2級をとりました。簿記の勉強は、その後の会社法の学習（特に、第5章　計算）に有用だったので、お時間のある方はぜひ挑戦してみてください。
　

３　法科大学院入学後の学習状況
　 法科大学院入学後も、授業を中心とした勉強を続けていました。特に、授業の予復習に力を注ぎ、指定された判例はなるべく原文にあたり、あれば調査官解説にも目を通す（忙しいときは、ジュリストに掲載されている「時の判例」を読む）、という勉強を続けました。さらに、関連条文もノート（PC）に全部打ち込んでいました。
　 履修科目については、自分の興味の赴くままに、特に試験科目を意識することもなく選んでいました。
　 2年次にやっていた新司の対策は、2年の夏から組んでいた、新司の過去問を少しずつ解く自主ゼミくらいでした。
　 受験対策を本格的にはじめたのは、最終学年の10月ころです。9月に前期試験が終わって、いい加減に試験勉強を始めないと、と思いついたのがこのくらいの時期でした。もっとも、会社法・倒産法については授業・演習でしっかりと勉強してありましたので、ほとんど勉強せず、まず、公法系、次に民法・民事訴訟法、そして刑事系を勉強していきました。法科大学院の受験のときの経験から、このときも、判例を中心とした勉強をしていました。判例集を読み、そこに関連する部分を基本書で確認し、気分がのらないときは条文を読む、そしてまた気が向けば判例へ、という感じです。
　 このような勉強を続けたのち、直前期は、事例演習シリーズを中心とした問題集を自力で考えて答案構成し、基本書や判例集を見て確認して根本的な誤りがあれば答案構成をしなおす、ということをやっていました。
　

４　受験対策としてとった、�@辰已講座の利用方法とその成果
　 受験対策としてとったのは、スタンダード論文答練（第1クール、第2クール）です。また、全国公開模試もとりました。
　 スタンダード論文答練に関しては、勉強のスピードの目安になった点、人に囲まれて制限時間内に問題を解く訓練になった点、そして、新司を受けるにあたっての注意点を学べた点が特によかったと思います。問題の分量や、解説、模範答案の内容・形式が、新司によく合致したものだったので、問題形式や留意点をしっかりと学ぶことができました。他の予備校に通っている人に問題・解説・答案を見せてもらったことがあるのですが、問題の分量、模範答案の内容・形式の観点で、辰已の答練の方が新司に合致した質の高いものだ、と、辰已を選択したことに改めて満足しました。また、答練実施日が多かったので、勉強が間に合えば日曜日に受講、どうしても間に合わなかった週は土曜日に受講する、といった柔軟な受講も可能で、無理せずしっかりと答練を受けることができたと思います。
　 全国公開模試については、短答と憲法で大失敗し、直前期のラストスパートにつなげることができました。本番と同じ会場で、同様のスケジュールで受験できたことは、試験当日の緊張を和らげる意味でとても効果がありました。解説テキストも非常に充実していたので、復習もやりやすかったです。受験者数が多く、科目ごとの詳細な分析もしていただけたので、直前期にやるべき対策を練り直す上でとても有用でした。
　

５　受験対策としてとった、�A私がやって成功した方法
　 よく言われることですが、自分の勉強傾向をしっかり見極めて自分にあった勉強方法をすること、それから、新司法試験というものをよく知ること、これが重要な受験対策だと思います。
　 私は、好奇心旺盛な反面、興味がわかないことを勉強しようとすると眠くなる、そして、エンジン全開で勉強できる期間は短い、という性格でしたので、約半年前の10月から、条文・判例・基本書の中で最も相性がよくて興味をもてる判例を中心に勉強しました。
また、新司法試験という試験については、受験の年の1月2週間程度、ひたすら論文試験を解きまくり、その上で出題の趣旨・採点実感をじっくり読み込む、ということをやりました。そのときに、出題の趣旨・採点実感の中で、どういった答案を求めているのかを書いている部分を全て書き出しておきました。本番当日は、知識の再確認よりも、この、どういった答案を書くべきかノートをチェックすることを中心にしていました。受験をされる方は、ぜひ、これをやってみるとよいと思います。

６　受験対策としてとった、�B私が使用した本
　 書籍に関して私が注意したのは、判旨をなるべく多く引用している判例集を使うことと、学説・判例が分かれている部分について根拠をきちんと説明している基本書を読む、ということです。その結果、分厚い本をたくさん読む結果になりましたが、自分なりに意義・根拠や判例・通説についてマーカーを引いて、直前期に読むべき部分がどこか、すぐに分かるようにしておきました。持ち運びは大変でしたが、思考の訓練にもなったと思いますし、自分にあった選択だったのではないかと思います。
　 以下に、メインに使った基本書・判例集を列挙しておきます。
●判例六法
●判例百選（行政法、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法）
●芦部『憲法』
●高橋和之『立憲主義と日本国憲法』（全国模試で失敗した後、必死に読みました）
●戸松、初宿『憲法判例』
●宇賀『行政法概説�T・�U』
●山本『民法講義1、4-1』（要件事実を意識して書いてあるので便利です）
●佐久間『民法の基礎2　物権』
●潮見『プラクティス民法　債権総論』
●潮見『基本講義　債権各論�T・�U』
●『リーガルクエスト　会社法』
●江頭『株式会社法』
●商法判例集
●アルマ『民事訴訟法』
●山口『刑法総論』
●西田『刑法各論』
●『判例刑法　総論・各論』（これは、択一対策として非常に役に立ちました）
●アルマ『刑事訴訟法』
　
７　最後に、来年の合格を目指す方へ
　 上述のように、司法試験は、自分の興味の赴くままに勉強してきた私ですら、合格できる試験です。どうか、恐れずに前に向かって突き進んでください。
　 ただ、本番、「こうすれば良かった」「あれをやっておけば良かった」と、後悔することのないよう、今、やれることをしっかりやってください。何をやればよくわからない、というのであれば、辰已の講座をとったりガイダンスを聴いたりすれば、やるべきことのヒントが見つかると思います。残り約半年、頑張ってください。

以上

１　自己紹介
　 私は、慶應義塾大学法学部法律学科を卒業し、早稲田大学の未修コースに入学、今年１回目で新司法試験に合格しました。ロースクール受験時や新司法試験受験時には様々な先輩・友人から勉強方法等について話を聞き、自分の勉強の参考にさせてもらったので、これから受験なさる方にも多くの合格者の話から自分に合う勉強方法をみつけて欲しいと思い、私の経験について紹介させて頂くことにしました。
　

２　法科大学院１年目
　多この時期に気を付けていたことは、自分で試験（期末試験及び新司法試験）に出そうなところ、出なさそうなところを決めずに、隅から隅まで全ての科目を勉強することです。未修コースのいいところは、各科目を、時間をかけて一から勉強できることにあります。実際に本格的な受験勉強をするときは、分野や科目ごとに濃淡をつけて勉強する必要があると思いますが、この時期はそういったことを気にせず、見たこと、聞いたことがない話がないように勉強していました。
受験勉強ではつい、自分の苦手な科目や、重要論点に時間を割いてしまいがちですが、新司法試験では、全ての科目について他人に書き負けない力が必要ですし、重要論点ばかりが出題されるものでもありません。時間がある１年生の時期に、基礎固めとして全ての科目とじっくり向き合うことで、２年生以降に再び同じ科目を勉強するための土台作りができたと思います。
　

３　法科大学院２年目
　 私の中で中だるみの期間となってしまいました。一つには、新しく学ぶことが少なく、また授業の予習のコツもつかめてきたので、手抜きの仕方を覚えてしまったからです。この時期に気を抜かずに、基本書や判例百選を読み込む作業を進めておけばよかったと３年生になってから深く反省しました。
　 法律科目を勉強する際には、常に全体を見渡して、自分が今勉強していることが他の論点等との関連でどのように位置づけられているのかを意識する必要があります。といっても、それは１回の勉強で身に付くものではなく、繰り返し基本書や判例百選を１ページから順に読み進めていくことで見えない糸のようなものが見えてくるのではないかと思います。それは、条文の配置の場合もありますし、全く異なる分野と思いきや同じ考え方が応用できるような場合もあります。
　 私がこのように各科目の基本書等を繰り返し読み込んでいくという勉強方法を本格的に始めることができたのは３年生の夏休みになってからですが、２年生の余裕ができた時期や、授業期間以外の長期休みの際に少しずつ始めていければよかったと思っています。　
　

４　法科大学院３年目
（１）前期
　 前期（夏休み前）までは学校の授業の予習・復習がメインでした。
　 具体的に授業の予習・復習の中で気を付けていたことは、設問形式の予習課題であったとしても、その設問の答えが直接的に載っている基本書の数行のみを読むのではなく、時間の許す限りで、その段落、項目、章を読むことです。期末試験対策としても、予習課題と全く同じ問題のみが出るということは考え難いですし、新司法試験では今まで考えたことのある基本論点とは少しだけずれた問題が出題されることがあります。そのような問題に取り組むためにも、Ａという問題に対する答えだけでなく、応用のＡ’やＡ’’に共通する考え方を身につける必要があるので、大きな視点で基本書を読むということはとても重要だと思います。もっとも、３年生の後期以外は授業の科目数も多かったので、平均して２時間、どんなに課題の多い科目でも絶対に３時間は超えないように予習の時間枠を設定していました。
（２）夏休み
夏休みに入ってからは、初日にその年度（平成２２年度）の短答式試験を１日で解き、それなりの点数がとれたので主に基本書と判例百選の読み込みを進めていきました。新司法試験の短答式試験では論文式では聞きづらいような手続の問題、条文知識など細かいことが聞かれているようにも思えますが、ある程度の厚さのある基本書であれば必ず条文とともに書かれているような基本事項ばかりなので、基本書と判例百選の読み込みさえすれば短答式試験で足切りになることはないと思っていましたし、また実際に模試でも足切り点をとることはありませんでした。
基本書は、１ページ目から順番に読み進めながら、辰已の趣旨規範ハンドブックに注意事項や応用論点を書き込んでいきました。書き込む際には論証の形にこだわらず、なるべくキーワードのみを書くことにしていました。論証の形で書いてしまうと、それにとらわれて、問題にあわせて自分の言葉で表現できなくなり、時間との関係による長さの調整もしづらくなると思ったからです。
また、判例百選は、判例の射程が問われる問題が出る可能性があると思ったので、規範がどのような事案にまで一般化できるのかに注意して読んでいました。新司法試験では、事実を評価しなければならないとよくいわれますが、その具体例をみつけるのは難しいです。判旨自体でそれが書いてあることはあまり多くありませんが、補足意見や反対意見、百選の解説などで参考になる表現は、決まった色でハイライトしておき、試験の直前にも見直しました。
（３）後期
　 後期に入ってからは、授業が３コマに減ったので本格的な受験対策へとシフトしていきました。といっても、基本書と判例百選の読み込みを繰り返しつつ、論文式試験の過去問検討ゼミを行った程度です。
　 ゼミは１０月と１１月で毎週１科目、平成１８年度から平成２１年度までの答案を一気に作成し、合格者の友人からのアドバイスを含め、それぞれの答案のいい点と悪い点を言い合うようにしていました。同じメンバーで毎週答案をみることで、クセ、特に悪いクセがわかるようになります。私は、初めのころ、わかりきったところを省いて知っている論点を厚く書くという答案の書き方でした。学校の期末試験では、事案の解決というよりも法律を理解しているかどうかを問われるので、それでもいい成績がついたのですが、新司法試験では、長く書かれた事実の中からどの点が問題になり、それをどのように解決するのかを一つ一つ論理を積み上げて説明する必要があります。私の答案は、出題された論点については細かく書いてあるので勉強になるが、なぜその論点をここで論じる必要があるのかという部分の説明が足りないといわれました。ロースクールの期末試験では、ずっと似たような書き方をしていたので、すぐに直せるものでもなかったのですが、１か月経った頃にはだいぶ変わったように思います。その際には、自分とは異なる答案の弱点を持っている友人とゼミを組むことで、お互いにいいところを補い合えたと思います。
また、ゼミの準備については、答案をゼミの前日までにお互いに渡し、コメントをつけた状態でゼミに臨むようにしていました。人によって答案を読むペースは異なりますし、読みながら基本書等を確認したくなることもあったので、ゼミのメンバーで集まってから答案を読むということは極力しませんでした。新司法試験の問題は良問ばかりなので、何度も繰り返し検討会ができればよかったのですが、３年生のこの時期になるまで手を出し渋ってしまっていたので、代わりにすぐに見直せるメモを作ることで何度も検討したのと似た効果を狙っていました。メモといっても形式にはこだわらず、自分の苦手な問題点の導入を２行程度で書いてみたり、出題されている論点を�@自分が書けた論点、�A気づいたけど書かなかった論点、�B全く気付かず書けなかった論点の３種類に分けてリストアップするなどしていました。
　

５　卒業後〜試験まで
　 卒業後は、それまでに一通り全ての科目の基本書、判例百選の読み込みを終えていたので、自分の中で苦手とする分野・科目を重点的に復習していきました。
また、１月からは辰已のスタンダード論文答練を受講しました。卒業以降は、曜日の感覚も忘れがちで、勉強の計画を立てるのが難しく、友人と時間をあわせてゼミを組む機会も減って、孤独な生活になりがちなので、勉強の内容面として、講座を自身のペースメーカーとしていました。卒業前までの過去問検討ゼミで、自分の答案の書き方はかなり良くなったと思っていましたが、この機会に第三者に添削してもらえたことで、毎回、初めて私の答案を読んだ人の意見を聞くことができ、今まであまり言われたことのなかったナンバリングの改善や短文のわかりやすさなど、人に読みやすい答案の型を完成させることができたと思います。その他、多くの受講生の中での自分の位置がわかるので、一喜一憂することもありましたが、結果としてそれが自信につながり、本番直前にもよくできたときの成績表や答案、コメント欄をみて気持ちを落ち着かせていました。
さらに、私は、ロースクールの期末試験期間でさえも、緊張で胃が痛くなってしまう自分の性格を熟知していたので、試験というものになれるためにも、ライブクラスに欠かさず出席しました。本試験本番は、会場まで１時間以上かかる実家から通うため、電車の遅延も考慮して、集合時刻の１時間半前に会場付近に着き、喫茶店で最後の仕上げをしようと決めていました。そのような１日の過ごし方に慣れるためにも、朝から開講されるライブクラスの１時間半以上前に辰已の校舎付近に着き、喫茶店での飲み物や朝食の取り方、当日の科目の論証の確認等を本番同様行っていました。答練中も、ドアの近くに座ったり、教室前方に座ったりと本番当日を意識して毎回臨んでいました。辰已のスタンダード論文答練は、自身の勉強のペースに合わせて自由に参加日を決定できることが魅力の一つだと思いましたが、私は一番人が多く集まるライブクラスに欠かさず出席することで、本番さながらの緊張感を自ら作り出し、より有効に講座を活用していました。本番では、信じられないくらい緊張せずに済んだのはこういった練習が功を奏したと思っています。

６　勉強法
　 私の勉強方法は、ロースクールの授業を大切にすること、そして、短答式試験と論文式試験の勉強を分けて考えないことでした。ロースクールの授業はいい授業もあればそうでない授業もありましたが、その分野を深く勉強できるのはその時だけだと考えて取り組んでいました。その際には、予習だけでなく、毎授業後１５分でもいいので、その日のうちに授業内容を復習するように心がけていました。授業で疑問に思ったことなどを解消するには早いうちがいいですし、期末試験の直前になると友人や先生に質問に行くのも億劫になってしまいがちだったからです。
短答式試験と論文式試験を分けずに勉強するというのは難しいようにも思えますが、短答式試験の過去問を解きながら、これが論文で聞かれるとしたらどんな聞かれ方をするだろうかと考えたり、論文式試験で大きく問題になっていたのだからこの肢は×だろうなどと、各問題を解く際に数十秒立ちどまって考えるだけで、１つの問題からより多くの知識を吸収できたと思います。また、直前期には、基本書と判例百選の目次のみをみて、結論→規範という順に思い浮かべることで、短答式のための最後の知識確認とともに、論証の確認をすることができました。
　 もっとも、短答式試験で足切りを考えるだけでなく、高得点を目指すためには、細かな知識の補充や対策がさらに必要だったと思います。新司法試験で出題される刑事訴訟、民事訴訟の手続の問題については、模擬裁判の授業を受講することである程度対応できていましたが、一審解説を読み込むことや該当部分の条文の素読をもっとできればよかったです。憲法、民法、刑法については、法学部在学中から、肢別本を利用していましたが、他の科目については手が回らなかったので、少なくとも３年生の初めごろから始めて、全ての科目の肢別本を３〜５回回せればよかったなと思っています。
　
７　書籍
　 上新司法試験の科目は膨大なうえ、基本書も様々です。でもそれは逆にいうと、それさえ読めば受かるというような本、それを読まなければ受からないという本がないことを意味すると思います。また、それぞれの基本書には、執筆者の先生が専門としておられる分野によって濃淡があります。そのため、各科目で様々な基本書を読みましたが、以下ではなかでも繰り返し利用したものを掲げます（敬称略）。
● 知識の総まとめとして、辰已の趣旨規範ハンドブック（公法、民事、刑事、倒産）
●芦部　「憲法」
●櫻井・橋本　「行政法」
●佐久間　「民法の基礎�T、�U」
●リーガルクエスト会社法
● 山口　「刑法」
●酒巻　法学教室連載
●伊藤　「破産法・民事再生法」

8　メッセージ
　新司法試験は、受かるべくして受かる人と落ちるべくして落ちる人がいるといわれます。前者と後者を分けるのは様々な要素があるとは思いますが、私は、前者は自分の勉強方法を確立している人、後者はそうでない人だと思います。しかし、「自分の勉強方法」には正解がなく、万人に共通する対策はないと思います。試験が近付くにつれて、周りのみんながゼミを組んでこなしているのに自分が持っていない演習本や、基本書が気になります。しかし、受験勉強を本格的に始める時期から様々な合格者の体験記を読んでいれば、良いところを盗んで自分の勉強方法の確立につなげることができますし、いろいろな方法があるんだと冷静に考えることができると思います。人はそれぞれ得意・不得意がありますし、確保できる勉強時間や環境も様々です。自分と全く同じ人はいないと割り切って、一人の合格者の意見を鵜呑みにせず、たくさんの人の経験を自分なりに評価してください。私の一つの経験が皆さんにとってたたき台として参考になればと思います。