HOME > 予備試験 > 合格者・受講生の声 > 2011年受験対策向け 予備試験受講生の声

 
■公開:2010年08月04日
■更新:2011年10月10日
予備試験対策いよいよ本格始動!!
予備試験対策講座受講生が語る!!
パンフレットなどでは伝えきれない、
実際の受講生だからこそ知りえる生の講座情報が満載!!
是非講座選択の参考にお読みください。
 
INDEX
・論文早まくり特訓講義
・一般教養・短答超早まくり

・商訴行政・短答超早まくり

・予備試験 スタンダード論文答練【第2クール】

・予備試験 スタンダード短答オープン【第2クール】
・論文シフトチェンジ&シフトメイク講座 
・法律科目一発合格講座

・基礎から理解する「刑事手続・刑事事実認定」 
・基礎から理解する「民事手続・民事事実認定」 
・基礎から理解する「行政法」 
・一般教養(人文・社会)千本ノック 
・予備試験 スタンダード論文答練【第1クール】 
・予備試験 スタンダード短答オープン 
・予備試験 コア講義 
・プレ・スタンダード論文答練 
・プレ・スタンダード短答オープン 
★入門講座
・新入門講座 西口クラス
・スタンダード法律入門講座&スタンダード法律演習講座
 
    

【民事実務基礎】
板書がわかりやすかった。
講義はポイントがよくわかってとても良かったです。

     
    

【世界史】
今回もおもしろいです。高校の時世界史を取っていたので楽しく聞いています。

【日本史】
たとえがわかりやすいので、頭にスッと入る。テンポがよくあっという間!に昼になりびっくりした。
字面だけ追っているとなかなか記憶に残らない歴史だが、その内容を現状に置き換えたり有名なアニメに例えて説明してくれるので、知識が具体化され記憶として鮮明に残る。
その場で簡単な問題を解いてその場で解説というスタイルにも眠くならず集中できる。
大変わかりやすい。法律の講義もしてください(笑)。
非常にわかりやすい。
設問から広げて授業をされていたので、横のつながりが分かり易かったです。非常に興味をひく教え方、話し方だったと思います。

【政治経済】
教科書には載っていないような背景事情から説明してくれるので、とても記憶に残る授業でした。
単純に知識だけ知っていればよいような部分はスピーディーに、重要な部分はきちんと板書して時間をかけて説明してくれるので、とても充実した勉強になった。
(教材)一問一答形式で読みやすく、広く浅く頭に入れなければならない一般教養の教材としてはベストだと思う。
とてもよかったです。
あまりにも楽しくわかりやすく、こんな先生に習えば何でも頭に入るなあ!と思います。プロだなあさすがです。ただし先生の勉強力は半端でないでしょうけど。
問題数よりもかなり多くの知識をわかりやすく教えて頂けてよかったです。
他の問題との関係性やたとえが頭にのこりやすく6時間もあっという間でした。
  試験勉強のわくをこえて、知的好奇心がもてました。ありがとうございました。
 
【論理問題】
授業の中で演習があったのでよかった。
楽しく教えてくれた。
気持ちよく予備試験をむかえられます。
一つ一つの説明、板書がわかりやすかったです。
難しい部分がわかった。

  
【商法】
先生のまとめというか、視点の持ち方の話はものすごく参考になりました。ありがとうございました。
(教材)端的な表は直前期に有用。
後半の問題検討はとても具体的でよかった。

【行政法】

全範囲について説明してもらったのでよかったです。
強弱がはっきりしているので頭に入りやすいです。
 
【民事訴訟法】
最初の重要論点の解説がすごく分かりやすくて感動しました。
概念・制度ごとに説明していただいたので、頭の中が整理されました。
  過不足なく話してくださるので、とてもわかりやすかったです。
(教材)直前期に必要な条文をチェックできるので、うれしいです。
 
【刑事訴訟法】
1時間ごとに休憩が入ったので集中できてよかった。
わかりやすくスピードも適度である上に情報量が豊かだった。
択一対策全般についての話も参考になった。
(教材)出そうなポイントに絞り込みコンパクトにまとまっており重宝しそう。
手続の流れが実務の話と一緒に聴けたのでイメージがつくれました。
  条文・要件の存在理由をわかりやすく説明してくださったので、頭に入ります。
試験に必要なこと、という視点からはすごくわかりやすかったです。かなり安心感のある授業でした。
(教材)多いですけど見る=チェックする所をはっきりさせて下さったので、それを中心に勉強します。
重要な部分のみ端的に指摘してくれるので、メリハリが効いていてわかりやすかった。
  実際に条文を引きながら解説を加えてくれるので、条文と具体的事例とのリンクができた。
頭に残りやすいよう具体例を用いて基本事項から説明してくれるので、似たような概念の比較という択一でよく問われる知識が頭の中でよく整理できた。
ポイントをわかりやすく解説してもらってよかったです。
    
【民事実務基礎】
実務の面と理論の面の掘り下げと両方の説明があって、有益でした。
すごい!
ポイントを押さえていると思う。
「紛争類型別」で、読んだだけでは分からない部分を分かりやすく説明してくださった。
すばらしかった。

 
【刑事実務基礎】
すばらしい。
具体的な説明で、参考になった。
とても温厚な性格が大変印象に残りました。一つ一つポイントを押さえていただいた講義で、わかりやすかったです。
おもしろかった。

 

【刑法・刑訴】
実務の話がとても説得力があり、理解の助けになった。
福田先生の解説、もっと聞きたい。
 
【憲法・行政法】

いつも新しい発見がある、極めて有意義
 
【民法・商法・民訴】

自分で作成された補助レジュメの内容がとても充実しており、今後も活用しようと思います。
丁寧・熱心。
補助レジュメもあり、わかりやすい、ありがたい。
時間配分、メリハリづけともに完璧でした。
    
【刑法・刑訴】
補助レジュメがよくまとまっており、今後活用したいと思います。
一つ一つ丁寧に解説していただき、ありがとうございました。また、いつもきれいにまとめた資料をどうもありがとうございます。
教材は重要な箇所が太字となっているので、見やすいです。
実務のお話、とても興味深く拝聴いたしました。
菊池先生の解説は非常にわかりやすく、ていねいで有益でした。
刑法が旧試と出題パターンが異なり、難しく感じた。
本多先生の講義はいつもていねいで大変ありがたいです。
実務的なエピソードをまじえて解説されていた、非常に興味深く解説を聴かせていただきました。
 
【人文・社会・自然・英語】

自然科学が良かった。
なかなか対策ができないので、受けてみて良かった。
知らないとどうしよもない問題、文章を読めばなんとかなる問題等を見抜く判断力を養う訓練に良いと思った。ボーナス問題にはからめるようにしたい。
教養はどう対策したら良いかわからなかったので、先週はぶっつけ本番で行ったところ、ヒドイ点数でとてもショックを受けた。
  今週は先週の講義を参考に受験したら、先週よりなんと27点もアップした。
  これ程の効果が出た講義は初めてです。ありがとうございます。
 
【憲法・行政法】

第1クールに比べ何度が格段に上がった(特に行政法)。
これまで同様メリハリづけが抜群で安心して受講できた。
やはり行政法は難しかった。
メリハリが効いていてよかった。全問あてってくれたのでよかった。
行政法はなかなかポイントがわからないので、復習のポイントがわかってよかった。
福田先生の解説は、ポイントの強弱がわかりやすく、聞きやすい。
メリハリがきいていてとてもわかり易いです。「判例を読め」というお言葉、心にしみました。
レジュメがよかった。
 
【民放/商法/民訴】

条文中心の解説でよかったと思います。
条文を読んで頂けて、模試の後に即条文読みができて良かった。
深い理解をされている先生の講義はわかりやすく、モチベーションも上がる。
ポイントごとの解説がよかった。声もデカくてわかりやすい。
全ての問題をきちんと解説してくださっているので良いです。
商法と民訴に力点を置いて解説して頂いたことは大変よかった(特に「計算」の説明は大変役に立った)。民法も家族法だけの解説だったけれども、時間配分としては十分に納得できる。
趣旨にかえった基本原理から考えた道筋を説明してもらえるので、非常にわかりやすかった。
一つ一つの肢を解説していただき、丁寧なご指導をありがとうございました。
  講義の中で「悪徳弁護士」のお話、とても興味深く拝聴いたしました。受験勉強や、法律学を学問として勉強している時は、本当に表の面のことだけなのだなあと思いました。
メリハリよく全問について切れ味のある解説をして頂き満足。
ムダがなく理解しやすい。ポイントを区切って明確な解説であった。リズムがよい。
メリハリづけは今までの講師の中で一番よかった。
詳しいレジュメを付けていただき、ありがとうございました。
    
論文作成の指針として役立つ。
今後の学習の指針として役立つ。
予備試験の論文対策に向けて、どのように発想の転換をしたらよいのかがわかったので、それが良かったです。
「違い」が具体的になってきた。
実践的。メリハリが効いている。
    
【民法】
・全体構造からの視点で整理されており、広い民法の条文を使える形で把握できたのが大変良かった。
・板書でのあてはめ構造が視覚的に整理されており、説得的・論理的な答案でのあてへめ方がよく分かった。
・(配布資料)問題演習が多論点ごとの小問として増えて、参考になる点が増えた。
・コマ数的にも丁度よかった。
・(配布資料)とても内容がよかった。校正が判り易かった。解答例が予備試験を強く意識されている気がしました。
 
【行政法】

基本を正確に、深く、具体的事例で、いかに書くかまで、演習を通して身に付けられる点が他にない素晴らしさだと思います。答練をたくさんうけただけでは身に付けられないポイント満載でした。
特に板書によって、説明が立体的に理解できる所が素晴らしいです。全体構造論や処理の手順が具体的につかめて、論文で使える実感がもてる内容です。
 
【民訴法】

基本の土台を網羅的に学習でき、それが立体的に論文を解いて書けるように整理されており「差がつく」勉強になっていると思う。
    
刑事訴訟を実務の観点から説明されていて、とてもわかりやすかった。
なぜ原則があるのか。なぜ例外があるのか。とてもわかりやすく説明いただけました。
普段分からない実務の話が聞けて大変勉強になりました。
とても、すごく役立つ。為になる感じ。最高にいい。予備試験・新司を良く分かっている、信頼できると思いました。
素晴らしい。実務と理論がよくかみあって、非常にわかり易く、興味がもてる授業です。
教材は、かなり出題が予想される、大事な部分を扱っている。教科書と違って、この一冊は予備試験・新司に適していて必要な一冊と思います。
占有とはetc、「視点」が判りました。
大変素晴らしい。単なる学説の説明とか、判例の表面的解釈でなく、一つのことからそれと有機的につながる事柄についての理論的且つ実践的な説明が良かった。あ、あの概念はこういうときに使うのかというようなことがよくわかった。
最初は実務家の立場上、色々言っているのかと思いきや、やはり一つの信念があって、学者の説には惑わされない、ということがひしひしと伝わってきて、本当の意味で「生きた」刑法、刑事訴訟法を教えて頂いた。
事実の評価の考え方の大切さがわかった。
ハンドブックはわかりやすくてよい。
ただただスバラシイと一言につきる。わずか5回の講義だったのに、刑事手続だけでなく、事実認定の仕方が実に良くわかった。出来ればもっと講義の回数が多ければもっとよかったと思われる。
刑事手続の流れのポイントを実務にそくした視点での講義してくださったので、短答の勉強にも役立ちそうです。事実の評価をどのように分析的に自分のことばで論じるか要件の解釈について深く理解できたことで、書きやすくなりました。
以前、新庄先生の講義を受講していて、とてもわかりやすかったので、今回も受講させていただきましたが、期待以上でした。
具体例を交えて語って下さったので、大変わかり易かったです。
教科書の読み方がわかってきた。しっかり理解しなければいけないところを甘く読み、難しいと思う所にばかり目が行っていたことに気づいた。
    
実務基礎科目と実体法の各科目とのつなげ方が分かってきた。
自分の教材の読み方・まとめ方が甘いことが良く分かり、今後の参考になった。
(教材)復習が効率的にできそうです。勉強すべきポイントが書かれていて、どう読んでいいか迷っていたテキストにも有用に使えそうです。
実務で使う手続の流れや運用のしかたがわかりました。
おもしろく、かつ、非常に本質的な所を付いた素晴らしい講義でした。
実務的視点からの指導で、将来に役立つ内容でした。
要件事実ははじめてでしたが、とても良くわかりました。
勉強の仕方を修正する大変良いきっかけになった。暗記に終始していたことが良く分かった。
    
基本書を読む姿勢が変わりました。自分のものにできるといいなと強く思いました。
ときどき目からうろこが落ちる場面がありました。
教科書の読み方は参考になりました。
教科書の読み方は参考になりました。
メリハリがきいていてよかったと思います。
    
とてもわかりやすく、ポイントを指摘され、明解でした。
問題を解きつつ勉強をする方法を教えて下さり、とても有難いと思いました。
内容がコンパクトにまとまっていて、短時間で効率よく勉強できた。
問題を中心に必要な知識がコンパクトにまとめられており、非常にすばらしい教材だと思います。
問題中心の、解説中心で判りやすいです。
ポイントをついていて良いと思う。
ポイントが分かってとてもよかったです。
とても情熱を感じました。
一般教養についてはとても安心感が持てました。
わかりやすく、無駄もないです。
情報量がコンパクトで、説明がわかりやすかった。
かなり網羅的にやってくれたので、良かった!
端的に要点をついていて、非常に参考になり受講して良かった!
年末の2日間でも、点数があがった!
受講生への勉強の指針を教えて下さるので、その点が特に素晴らしいと思いました。また、時間も延長することもなく、スムーズに進めて下さる点も良かったです。
問題の解放のポイントや、出題者(サンプル問題)の意図を何度も強調していただいたおかげで頭に残り、どこから手を付けようかと悩んでいた一般教養の勉強の糸口がつかたような気がしました。
    
【商法】
効率よく講義内容を復習できました。
配点表は何が書けていて、何が書けていなかったか明確になってよい。
初めて受講しましたが、素晴らしいです。
単なる論点の解説ではなく、条文構造や文言を意識した解説で大変勉強になった。
ポイントを絞ったメリハリのある解説がすばらしい。
充実した解説だった。
添削は、論点が一つ一つ明確になっているので、有益です。
メリハリがきいていて、とてもわかり易いです。大切なところはゆっくりと何度も話してくれて、何が重要なのかも説明してくれて、とても良かったです。ありがとうございました。
本多先生の補助レジュメはいつも大変役立ちます。
 
【民訴】

難しいことを易しく説明してくれてありがたい。
モチベーションがあがるので、先生のお話を伺うのが楽しみ。
ハキハキとポイントをついていて良かった。
やる気が出る講義。
基本的事項にかえって思考できる良問であり、たつ現場思考を最後で要求するというハードさもあった。
ポイントが明快であった。話の展開が少し速すぎる気も少しだけあったが、聞きやすく気軽に聞けるが、気がつきにくい点に気づくこともあった。
考えさせられる良い問題だったと思う。
実践的な印象を受けた。やる気を出すのがうまい
なる程という発見がある。
原理原則からの説明が非常にわかりやすかった。
原則を重視すべき、との指導がよかった。
 
【行政法】

メリハリのついた説明で、とても良かったです。
とてもわかりやすい。
基本的な事項を聞きつつ、最新の手法を問うものであり、良問だと思う。
どこが重要かのメリハリが効いていて勉強の指針として大変有意義。
 
【刑事実務基礎】

実務的な話が参考になった。
実務の話は毎回興味深く聞ける。
具体的事件を紹介されながら説明いただけて、わかり易かったです。
 
【民事実務基礎】

民事実務基礎のような未知の科目では、どこに着眼すべきか問題です。先生の話により新たな発見がたくさんありました。
初めて民事実務の論文を書いたので、とても難しく感じた。問題文の量も多く感じた。
    
【教養】
理科系の科目の解説が特によかった。
石田先生の解説は丁寧でとてもわかりやすかった。
テーマを簡潔に説明してくれたのが非常にわかりやすかった。
 
【刑訴】

ポイントとなる条文だけにしぼって触れた点が良い。
 
【民訴】

図表が非常にわかりやすかった。
やや単調なところもあったが、メリハリをつけてほぼ全問解説して頂けたのはよかった。板書も充実していた。
 
【行政法】

問題や肢ごとの時間配分にメリハリがあったのが非常によかった。
オリジナルレジュメがすばらしい。
補助資料が良くまとまっていて、復習に役立ちそう。
いつも元気に教えて下さるので楽しいです。
問題数が多いにもかかわらず、説明がピンポイントで必要な点を全部押さえていただいたのが有難かった。とても分かりやすく、短答の解説の中でベストでした。
整理レジュメがありがたい。

少し細かい感じ。プレよりも難度が高い。
インターネットで解説講義が受講できるようになったことはとても良い。
    

【民事実務基礎】
説明が具体的でとてもわかりやすかった。
声がよく通ってポイントもおさえられている。
メリハリがあり、頭にも入りやすかった。
本を読んでもわかりにくいところや見落としがちなところを実務的な観点から指摘していただき、大変参考になった。
参考答案と作成者の感想が非常に参考になります。
元気がでます。
わかりやすい講義だった。
「さすが」という印象。大変勉強になった。
  ゆったりと話しつつ、間がとられていながら、わかりにくいところはていねいで、しかも理解を可能にさせる。
こういうスゴイ講師は、非常に貴重な学習経験をさせてくれるので、ありがたいです。
 
【刑事実務基礎】
「刑事実務の基礎」が試験科目とされた趣旨から、どのような勉強をすればよいかを丁寧に説明して頂き、今後の勉強の仕方において大変役立つ講義であった。
淡々としているが、聞きとりやすい話し方で好感がもてた。
  やはり実務がらみの話を聞けたのは有意義。
答案作成について実践的な解説をしていただき大変勉強になった。
  参考答案についても改善すべき点を具体的に指摘して下さり自分で読んだのではわからない部分も理解することができた。毎回担当していただきたいと思った。
 
【行政法】

毎回補助レジュメも用意してくれて、大切なところがまとまっているので、とても助かります。
やさしいと思ったが、まだ、事実を拾う、事案の評価・認定ができず、やはり難しい!
よくまとめて話してもらっていて頭に入りやすかったです。
内容を理解できました。
特に「答案構成」の仕方を丁寧に教えて下さったのがありがたかった。
福田先生の話は大切に具体的でわかりやすい。
ベーシックだが気付きの多い良問。
非常にわかりやすく懇切丁寧。初学者の不安を解消してくれるアドバイスが豊富。
自分自身が、答案を書き慣れていないので出来が良くないのですが、問題は、質の良いものだと思いました。
答案構成を具体的に講義の中でやって頂けたので、とてもわかりやすくてよかったです。
時間通りに全論点と、重要判例を見れたので良かったと思います。
  覚えるべき箇所を覚えるようにと指摘していただいたのも良かったです。
答案構成の方法が良く分かった。
基本論点・行政法の考え方などが基本的に理解できた。
行政法は初めてなので、考え方、答案の書き方などとても勉強になった。
補助レジュメがとても有用。
スピーディーで十分にポイントをついていた。
  変形ケースも十分ふれられ、解釈のしかたがより鮮明になった(とてもよかった)。
答案構成を示して下さりわかりやすい。
わかりやすく、いきおいがあった。
  レジュメを読みながらでも耳に入ったので、復習がほぼ講義中に終わった。
レジュメの(参考)の部分で、まず基本から確認できてよかった。
コア講義などで教えていただいているので、とてもわかりやすく、頭に入ってきます。
面白かった。
問題提起の文章をいかにコンパクトにまとめあげるかなど、行政法科目内容以外のものまで鍛え上げる必要があることを痛感させる。
問題文の読み解き方が、わかりやすいので、特に良かった。
論点の解説も、ポイントを踏まえたわかりやすい説明だった。
テクニック(問題文のマーカーづけ、答案の書き方など)面も役に立つ内容だった。
厳しそうな雰囲気を持つ人柄にも関わらず、やさしく解説して下さるので、安心感がある。
問題文の読み方のような、入門的なところから丁寧に解説されるところが良かった。
旧試との違い、例えば「規範はあっさりで、あてはめを厚めに!」など、細かに指摘された点もよかった。
旧試のローラー答練レジュメとは異なる姿勢で編集されているので、驚きだった。
新司の答練レジュメを参考にしているらしいので、新司の採点基準の相場勘も養える。
  特に配点表を見て驚きだった。
裁量権の限界の問題がようやく分かりました。ありがとうございました。
ポイントをおさえていただいて、メリハリがあり、とても理解しやすかったです。
答練を初めて受けたので、新鮮でした。
西口先生は最高です。

    
【刑訴】
全部を解説せず、ポイントだけを解説してくれるので、つかみやすい。
ひととおりさらってもらえるのはありがたい。
元気がでます。
刑弁実務を踏まえた解説のメリハリがあって、実務上大切な問題が理解できました。
条文に詳しく言及してくれて良かったです。
訴因についての説明が分かりやすかったです。
ちょっと早口になる時もありますが、総じて理解しやすい解説だと思います。
  実務の話を織り込んで下さるのは良いですね。現場のイメージが湧きます。
先生のオリジナルレジュメがよいと思います。
実務のお話が非常に参考になります。
補助レジュメでよくまとめてくれてきていて、整理、復習しやすい。
実務的な説明が具体的で理解を容易にしてくれた。
  それが「問」になって、条文の目読も同時にできてよかった。
要点レジュメが復習に役立ちそう。
刑事実務基礎論文講座の翌日ということもあり、期待して受講した。
  実務上のエピソードなどがまじえて講義していただき興味が持てる内容だった。
工夫があり元気がでます。
面白くて時間を忘れます。
刑事訴訟法の規則の条文の大事さを痛感させる問題だと思う。
コンパクトながら、各設問の復習のポイントを指摘することが多かったので、復習しやすい。
雰囲気は軽そうに見えるが、解説は濃密に思った。実務の話も理解の助けになる。
実務の現状に基づいた解説された点は、わかりやすく、記憶に残りやすい。
  他の講師と異なった。
速報版は、20人ながら、旧試験受験経験者の正答率のクセがわかるので参考になる。
復習のメリハリができる。
究極にはすべての設問に正答する必要はあるのだけれども、学習の参考になる。

【行政法】
「一工夫」がある。元気が出る。
とてもききやすくわかりやすかった。
本多先生の一所懸命が伝わってきて好感度高いです。
西口先生の生徒に対する愛情が伝わってきて毎回感激しています。元気がでます。ありがとうございます。
補助レジュメも利用しやすくわかりやすい講義でした。
補助レジュメがとても有用であった。
スピーディーでわかりやすく、復習もしやすい。
ポイントをついて聞きやすい。
プレ短答の解説が、とても効率のよい復習を可能にした。誠実かつ熱心な講師でとてもよい。
本多先生のレジュメは大変役立つ。
やっぱり西口先生が1番。
  
【民訴】

本多先生オリジナルレジュメなど、とてもよかった。
時間オーバーしながらも、解説を丁寧にされた点もよかった。
論文にも択一プロパーにも、どちらの分野にも偏らないよい出題だった。
以前よりききやすくなった。
  間のとり方がうまくなられているのではないか。テンポがよくて、楽に復習できてとてもよい。
福田先生の講義は明るくて元気が出ます。
二宮先生はフレンドリーな感じがして、ちょっとびっくりしました。初めてなので。
  話はとてもわかりやすかったです。又、お話を伺えればと思います。
(福田先生)民訴に良く精通している講師だと思いました。
  変に予備校的説明にならず、裏付けがしっかりしている説明だと思います。
新司過去問と非常に感覚が似ていてよいと思います。
配付資料は分解・並び換え・整理がしやすいのでありがたいです。
熱意と工夫の本多先生。やる気が出ます。
実務の話などとりいれて、イメージを持たせる点は良いです。
  時間足りなくなって、早口になってしまった点は残念ですが、多くを伝えようとする熱意の結果ですね。
淡々と深いところを解説されるのが予備校っぽくなくて良いですね。学識を感じました。
補助レジュメがわかりやすかったです。
配布されたレジュメがよかったです。説明もポイントをついていてよいです。
判例の分析が参考になります。
 
【商法】

旧商法とは異なる点等強調してもらえるのは有難い。
重要と思われる点を強調してもらえるので、自分だけでやるより効率的な時間配分ができてよい。
基本的な問題で助かります。
図解入りで分かりやすいです。
重要なポイントを簡潔に説明していただけるのでわかりやすい。
よく整理されていて理解しやすかったです。
旧試と違う勉強の仕方等や、具体的なテキストを教えてもらえて有難いです。
親切です。
本多先生のオリジナルレジュメは非常に分かりやすかったです。
条文だけでとける肢はパッと飛ばして、解説が必要なところは、解説を入れられ、25問全てを一通り解説されたのは見事でした。
加藤先生の実務の話はメチャメチャ面白いです。
  全然眠くなりませんでした。もっと他の講義もやっていただきたいです。
スピーディーでわかりやすかった。
解説は全体としてわかりやすかった。板書も整理の仕方として参考になった。
旧試経験者のミスしやすい点を指摘する事もよかった。
解説の中身は濃密だった。
旧試の短答オープン同様、役に立つ。
不安だったが、正着は出来たので、少し安心しました。
よくまとまっていました。
声がとおって聞きやすいです。
普段はよく「条文は各頁見といて下さい」と言われるところを、きちんと一緒に読み上げて下さっていたので、条文の大切さを、身をもって感じられた。
アグレッシブな解説・重要な肢・押さえておけばよい程度の肢などメリハリがきいていました。
迫力があってよかった。
「速報版」を配ってくれたのはタイムリーでよかった。
条文のポイントがものすごくわかりやすかった。
配布資料は、細かいところまで出されると聞いていたので、参考になります。
  
【コア講義を終えて】
全科目を一気に見渡す機会になった。民事・刑事実務基礎は大成果であった。
年内に全科目を回すことができ、短答・論文に立ち向かうための心構えと基礎力を身につけることができ、大変感謝しております。
新司の勉強の仕方(ウエイトの置き方)がわかりたいへん助かりました。条文のメリハリがわかり、今後ポイントをつかんで勉強していくのに、大変役立ちました。有難うございました。
 
【刑法】

猛スピードではあったが重要条文・論点に絞り込んで説明頂いたため、無理なく学習できた。
最新にの学説動向や論文での書きやすさ/書きにくさについて触れて頂いたのは大変参考になった。

【民法】
要件事実を先に学んだおかげで理解が深まった。
時々要件事実がフラッシュバックされてよかった。
民法は量が多かったので、先生も大変だったと思う。
  私自身としては、条文の理解が深まったと思うし、新たな発見があり、興味深く講義を聞けたと思う。質問にも丁寧に答えて頂き感謝しています。
民法の短答でありながら要件事実を問われるところがあり、講義で指摘されて良かった。

【商法】

条文と判例の基本が理解できた。
条文の解釈に忠実。他の箇所との比較など、関連内容の説明が豊富である。
  演習のタイミングが良く、知識の定着に役立った。
コア講義の中で最高によかった。
短答も論文も自信がついた。
重複する部分や分散している類似項目もすっきり整理して頂き助かった。
メリハリづけがすばらしい。
先にプレスタ短をやっていたため、ポイントを絞り込んで勉強することができてよかった。
とにかく、短時間で終わらせる。この講座で引っぱられて、なんとか商法(とくに会社法)全体の条文に目を通すことができた。理解という面では不十分だが、外観できたことは大きな成果である。
会社法の条文の素読をする気になりました。複雑な条文は、あきらめずに追ってみる、案外単純だったりする。条文の読み方を稲村先生のパワーから学びました。
量が多いのでしかたないですが、速い。しかし、要点、間違えやすいところ、一人では難解の所、指摘されて良かった。
会社法の条文をどうやって読んでいくか、途方に暮れていたので、今回の講義は大変役だった。条文・判例本の厚さにも滅入ることなく、復習して読むことができ、短答対策に大変助けとなった。ありがとうございました。

【憲法】
とばしてしまうところもあったけれど、判例のポイントなど、独学ではわかりづらいところが指摘されていれ良かったです。
進行が速かったけれど、色わけされた線や板書を写すことで復習がスムーズにできました。
判例をどのように見れば良いのか全くわからない初学者だったので、太字になっていたり表でよく整理されていたので、芦部先生の本の理解として参考になりました。
過去問・予備試験の分析が充分なされていると感じた。
2週間で1冊の本をベースに全体を回せたのはよかった。メリハリも効いていた。
 
【行政法】

ポイントを絞ってくれているのでとてもわかりやすい。。
非常にわかりやすかった。
素晴らしい。
内容・ポイントが良くわかった。
行政法に対する考え方をどうすべきかよく分かった。
講義前の雑談もためになった。
流石、熱血講師
初回からナルホドの連続。
  憲法・民法との関連、暗記するのではなく、判例の理由を自分で考えるということも、すぐに実践できるようになった。感謝。
行政法の知識だけでなく、考え方を教えてもらって嬉しい。
おおまかな考え方が分かってよかったです。とてもわかりやすいです。
本当に論文が書けそうな感じがしました。
熱い姿勢に影響されてポジティブに行政法を学べそうです。
重要部分と非重要部分の区分け役立った。
言葉がはっきりし、メリハリがついており、わかりやすい。
メリハリがある。
ポイントをおさえた学習ができたと思っている。しっかり復習したい。
西口先生の講義をもっと聴きたい。
  先生のポイントをおさえた教え方、そして熱血精神論が私に合っている!
何とかいけそう。
量的に膨大と思っていたが、先生のお蔭で要領良く覚えることができたと思います。
エネルギッシュに短時間で行政法を解説して頂いて大変学習内容以外のやる気などを生講義で得られました。
  生なら、商訴や憲法以下のコア講義も受けてみたい。
テンポ良くまとまって理解できた。大まかなまとまりがつかめ、とっかかりができた。
2週間という短期間で科目全体及び試験のレベルについて把握し、未知の科目に対する苦手意識を解消することができた。
大変よかった。全体構造から各論、ポイント、メリハリ全て良かったし、面白かった。
  行政法が好きになった。
是非答練をとりたいと思った。西口先生の講義をまた期待したい。ライブだと尚良いけど……。
レベルの高い教授で非常に役立ちました。
内容・勉強の仕方等実戦的でした。
行政法がよくわかった。
教材は判例がほとんど詳しく載っているのがよいと思います。
本には書いていない分析視点を示してもらえて有難い。
声が大きくて大変よかった。
重要性のウエイト付けをしてくれるのは有難いと思った。
新司合格のため求められる思考を、折りにふれ説明してもらえるのも有難いと思う。
終始精力的で、受講して、元気、勇気を与えてくれた。
教材は復習しやすい量で助かった。
 
【民事実務基礎】
丁寧だ。
丁寧に教えてくれるのでわかりやすかったです。
問題研究のみでは、教材として不安な気がしていたのでレジュメの詳しい解説がとても役立ちそうです。
とっつきにくい感じがする科目でしたが、逆にこれを学んだことで、民法の場合分けなどが紛争のイメージとともにできるので、実体法の学習にも役立つ感じがします。
毎回授業の始めの方に、復習で、大切なところをして下さったのでよかったです。
細かく文章で表現されているので復習しやすい。
民法が分かっていないと、難しいと感じました。
わかりやすい、無駄がない、おもしろいと文句なしです。
教材は復習しやすく良いと思います。
大変ですが独習の指針となりました。
この講義は予習をしてきたので、とても有意義だった。
  訴訟の攻撃防御の仕組みが理解できて面白かった。
早口であるが、時間と講義内容を考えると、大変盛りだくさんで、興味深かった。
  論理的に進める講義だったので、理解しやすかった。
レジュメが司法研修所編と平行しているので、合せて勉強しやすいと思う。
  先生の重要ポイントの指摘もよかった。
民訴が今ひとつ理解できなかったが、要件事実を学んで理解が深まった。
  民法の勉強にもとても役立つと思った。
時間がたつのが感じられないほどすばらしい。
緩急があって素晴らしいスピードバランスである。
単なる試験目的にとどまらず、実務家として必要な基礎知識を重視して指導されており説得的である。
板書がていねいで事案の理解や、問題点の理解の手助けになった。
   
【刑事実務基礎】
不安感を解消できた。科目の大枠と勉強の方向性を認識できた。
「手続」は刑訴の復習みたいなものだが、事実認定は初めて学ぶもので、戸惑うことが多かった。こんな些細な、一見見逃しそうなことから、こんな事実が認定できるのかとある種感動すら覚えた。
講義は分かり易かった。
刑事訴訟法の理解度により、刑事実務基礎は差がつくと思った。
難しいが、講義で勉強方法が、手がかりができました。
刑事実務基礎の大枠がわかったので有益でした。
訴訟、特に公判のイメージがすごくわかりやすかった。
  また、規則等もどの場面で使われるのか、初めてわかった。
先生の御説明はとてもわかりやすく、今後の刑事実務基礎について私が勉強し続けていく上で、とても意義のあるものとなりました。
教材は事実認定について、一般的な教材を用いるだけでは理解が困難な事柄について、詳しく記載されていましたので、復習がとても楽でした。
刑事訴訟法の復習が、とても大事だと分かりました。
刑訴とも合せて理解できるので良かった。
教材は、条文・判例・重要論点が訴訟の流れに沿ってコンパクトに整理されており重宝する。
刑事訴訟の流れを短期間で復習することができてよかった。
実戦的であると思う。
 
【法曹倫理】
本当にわかりやすい。信頼性高い。
ポイントを押さえて講義しており、復習しやすい。
説明が丁寧なので、復習の際にかなり頭にはいります。
教材は例題が多く、今後のためにとても役立ちそうだと思います。
相変らず板書を駆使してダイナミックな講義。楽しかった。
公益を図ることと守秘義務とのバランスを図ることが、かなり難しく、微妙な問題であることがわかった。
大枠をつかむのに大変よかった。
具体例をまじえて分かりやすかった。
教材はとてもコンパクトかつ、必要なことがまとまっていた。
ポイント中心で非常に有益でした。
 
★入門講座  
     
【全体構造】 
問題を使って実戦的だった。ありがとうございます。
マトリックスの作成手法が憲法の学習法で重要なことが理解できた。
興味深かった。
熱意があって非常に良い。親切。
新試験で何を要求されておるか、大変良く判りました。有難うございました。
行政法は初めてだったので、目からウロコが落ちました。
 
アップテンポで退屈しない。
「言葉を知ればどんどん楽しくなる。どんどん楽しくなる」等どんどん講義にひきこまれていく感じだ。
  
【行政法】 
実質的当事者訴訟って何?という感じでしたが、天野先生の説明で、こういう時に使うのかと少しイメージがつきました。天野先生の授業はとてもいいです!
丁寧でわかりやすい授業です。
すばらしい。

【憲法 統治】 
わかりやすい。
論点のおさえ方がわかり、理解できるようになってきてよかった。
覚えるべき点、とるべき学説が明確で、とてもわかりやすく効率がよかった。
大半メリハリがあるので、勉強(復習)時の軽重がよくわかる。
復習用レジュメが充実しているので助かります。
 
【短答演習/憲法】 
体系的な説明がわかりやすく記憶に残りやすい。
こういう問題を解くのが必要だとわかってよかった。
 
【民法 債権総論】 
分かりやすい。
民法の事案は、とても複雑に様々な事柄が絡み合っているが、図で説明していただけて、理解しやすかった。
 
【短答演習/民法】 
事前講義により、短答演習が理解しやすくなった。
模式図で示していただけたため、キレイに整理することができ、とても役に立った。
 
【論文対策/刑法】

思考方法から具体的な論文の書き方までとても勉強になりました。
天野先生の一貫した方法による指導はとても分かりやすく、勉強になりました。これからも録音した音声を何度も聞き直して復習に役立たせていただきたいと思います。
重要な論点がしっかり取り上げられていてよかったです。
具体的な問題を取り上げることで、本編講義の内容の理解をさらに深めることができました。
大事なトコロをメリハリをつけてピックアップしながら非常にくわしい説明をしていただいたので大変役に立ちました。ありがとうございました。
 
【論文演習/憲法】
大変よかったです。
具体的な解き方を教えてくれて参考になります。
統治に関する部分は少し難しかったですが、実際の問題で考えることで、論点の整理ができました。
論文の書き方についてのアウトラインを最初に学習できたので、それを基に考えることができました。
 
【憲法】
初心者にとても分かりやすい言葉で説明して下さるので、法律の勉強がとても楽しいです!!
毎回二宮先生の講義を楽しみにしています。
具体的な事例を話して下さるので、イメージがわきやすく、おもしろく勉強できています。
丁寧に教えてくれます。
学習の進め方等の指導もあり、理解を深めやすい。
ポイント部分の板書がわかりやすい。
かみくだいた説明がとてもわかりやすかった。
詳しく説明してもらえてありがたいです。
スタンダードテキストについて判例や条文がたくさん載っていて助かります。
分かりやすいです。
過去問がいいです。
難しい法律用語をかみ砕きながら、説明していただけたので、とてもわかりやすかった。
丁寧な説明をしていただいて、又、聞きとりやすかったです。
 
 
 
Copyright 2000-2004 TATSUMI Co.,Ltd. ALL Right Reserved.