HOME > 予備試験 > 合格者・受講生の声 > 2020年受験対策向け 予備試験受講生の声

 

■公開:2021年03月12日

2020年予備試験対策講座受講生が語る!!
パンフレットなどでは伝えきれない、
実際の受講生だからこそ知りえる生の講座情報が満載!!
是非講座選択の参考にお読みください。

 
INDEX
★OUTPUT
  ・予備試験 スタンダード論文答練
  ・予備試験スタンダード論文答練 松永クラス
  ・予備試験スタンダード短答オープン
  ・予備試験 総択
  ・予備試験論文公開模試
  ・予備試験論文予想答練
   
★OUTPUT 

予備試験 スタンダード論文答練

■第1クール
≪刑事実務≫
令和元年予備論文合格者答案分析(民事系)の解説もとても分かり易くて役に立ちました。
 
≪一般教養≫
一般教養の論文は、どう対策してよいのか全く分かりませんでした。小柴先生の講義は、とても楽しくて役に立つので、気分転換になりつつも一般教養の論文の書き方のコツを知ることができました。
 
■第2クール
≪憲法・行政法≫
質・分量共に非常に良いと感じました。
論文を書くにあたっての大切な点を非常にわかりやすく教えて下さるので良いと感じました。
教材は重点がコンパクトにまとまっており、良いと感じました。
先生なりの合格答案のポイント、あてはめ基準の正しい立て方が理解できた。また、スタ論答練の復習方法など具体的なアドバイスもありがたい。
講師作成補助レジュメが良かったです。
解説講義では、受験生の視点に立ってくれる。得点の取り方を教えてくれる。なので自信につながります。とても解説が分かりやすいです。
具体的に復習の仕方を説明して下さったので、とても為になりました。
答案の形を教えて下さり、とても参考になり、答案力がつきました。
 
≪民法・商法・民訴法≫
短い時間の中で、答案構成を主軸になされた解説講義であり、大変良かった。
民法について、改正法の勉強の仕方を中心に、どう判例を理解するか?民法をどう商法の勉強で役立てるかといった勉強法も分かりやすく非常に良かった。
ポイントを分かりやすく解説して下さるので、わかりやすかった。
的を絞った解説が分かりやすかった。
プラスαの情報、復習のポイントまで教えて下さってわかりやすかった。
授業の最後に、合格者答案の良い点、悪い点を解説して下さったのが、とても戦略的解説であり、勉強になりました。
 
≪刑法・刑訴法≫
答案を別の視点で見ることを教えていただき、良かったです。
答案例を元に書き方を教えて頂いて、とてもよかったです。感動しました。知識だけではなく、書き方が大切だと思いました。ありがとうございました。
ポイントを絞ってくださるので分かりやすかったです。
プラスαの情報、実務家からの視点があって良かった。
 
≪民事実務・刑事実務≫
実務の視点で話して下さって分かりやすかった。

  

予備試験スタンダード論文答練 松永クラス

■第2クール
≪民法・商法・民訴法≫
論点論点とならず、現場での問題文の気づき方などを教えて頂いてよかったです。
先生の作成レジュメは、自分の答案構成の参考になります。いつもありがとうございます。
気合いや熱量を含めて、有難いです。
松永先生のレジュメはポイントが押さえられている。

  

予備試験スタンダード短答オープン

■第2クール
≪憲法・行政法≫
基礎的な知識を問うものであり、良いと思います。
論文にも通じる視点のおき方を教えて頂いたので、とても分かりやすかったです。
大学教授の授業を受けているようで、楽しかったです。
問題を解く際のポイントを適格に指摘してもらえたので、分かりやすかったです。
 
≪民法・商法・民訴≫
問いにつき、具体的なイメージがわく説明と思う。
覚え方、考え方のポイントを指摘頂けたので、記憶に残りやすかったです。
補助レジュメが大変役に立つと思います。
いつもながら補助レジュメがとても貴重で役立ちます。
判例のポイントを分かりやすく説明頂けたので、分かりやすかったです。
論文も見据えた解説、表を入れて分かりやすく解説頂いたので、分かりやすかったです。
 
≪刑法・刑訴訴≫
時間配分をうまく使い、適切な解説ができていると思う。
試験に向けて確認すべきポイントをはっきり伝えて頂いたので、分かりやすかったです。

  

予備試験 総択

ちょうど良い時期に実施していただいたと思います。
ちょうどよいと思う。
一度体験したかったのでよかった。
かなり良い時期だった。
約1ヶ月前の実施ということで最後のまとめをいかにすべきかについて検討するにはちょうど良い時期と思う。
直前期のありがたいタイミングだと思います。
復習をやりこめば力がつきそうと感じる。
解説が他校に比べて極端に質が高いです。必ず理由が書いてあるのが助かります。
解説が長すぎず丁度よい分量でまとまっている印象。
模試として十分であったと感じます。
全体的に本番を意識した設問の配分・レイアウトで本番のシミュレーションとして役に立った。
2週前で復習するのによい時期である。
足りない部分を残りの期間で復習できるのでちょうどよかった。
ワンポイントレッスンが非常に有益でした。
どの肢についても条文の趣旨や判例に同調する学説の理由付けが丁寧に示されていたので、単なる暗記にとどまらず、法制度の本質的な学習に大きく役立ちました。

   

予備試験論文公開模試

難しかったが、とても勉強になる内容だった。

  

予備試験論文予想答練

現時点の自分には難しかったが、非常に勉強になる内容だった。

    
 
 
Copyright 2000-2004 TATSUMI Co.,Ltd. ALL Right Reserved.